Огляд MSI MAG CoreLiquid P360 AIO

Плюси

+Витримує навантаження до 287 Вт завдяки процесору Intel i9-13900K
+Не заважає високій оперативній пам’яті
+Бюджетна ціна

Мінуси

-Галасливіший за конкурентів
-Немає попередньо встановленої термопасти

MSI – один з найвідоміших брендів на ринку ПК, що випускає надійну лінійку ноутбуків, настільних ПК, графічних процесорів і материнських плат. Вони також виробляють різноманітні інші компоненти та периферійні пристрої, такі як клавіатури та процесорні кулери.

MSI має три лінійки AIO-кулерів, які відображають суббренди материнських плат: Серії MPG, MEG і MAG. Серія MAG – це бюджетна пропозиція MSI, яка оснащена насосом, інтегрованим у радіатор. Сьогодні ми розглядаємо найбільшу модель цієї лінійки – MAG CoreLiquid P360.

Оскільки сучасні процесори піднімають планку складності охолодження, чи вистачить MAG CoreLiquid P360 від MSI, щоб охолодити Intel Core i9-13900K і заслужити місце в нашому списку найкращих AIO-кулерів? Щоб сказати напевно, нам потрібно провести тестування. Але спочатку, ось характеристики кулера, безпосередньо від MSI.

Технічні характеристики

Кулер	MSI CoreLiquid P360
MSRP	119,99 доларів США
Розміри радіатора	396 x 120 x 27 мм
Матеріал радіатора	Алюміній
Швидкість насоса	4200 об/хв
Очікуваний термін служби насоса	100 000 годин
Сумісність розеток	Intel: LGA 1700, 1200, 1150, 1151, 1155, 1156, 1366, 2011, 2011-3, 2066
	AMD: AM2, AM2+, AM3, AM3+, AM4, AM5, FM1, FM2, FM2+
База	Мідь
Макс. TDP (наше тестування)	~287 Вт
Гарантія	3 роки

Упаковка та комплектація

CoreLiquid P360 від MSI поставляється в досить великій коробці, яка використовує пластик, пінопласт і картон для захисту внутрішнього вмісту.

У пакет входить наступне:

• 360 мм Радіатор + процесорний блок
• Три 120 мм вентилятори
• Кріплення для всіх сучасних процесорних розеток (включаючи AM5 і LGA1700)
• Спліттер вентилятора
• Блок живлення Кабель Molex 4-pin to 4-pin (2 Pin Wired).
• Адаптер шумозаглушення
• Термопаста

Встановлення

Встановлення P360 було досить простим. Для початку притисніть задню панель до материнської плати і закріпіть її, вкрутивши стійки. Далі вам потрібно закріпити вентилятори на радіаторі, а потім встановити радіатор у корпус комп’ютера. Нанесіть на процесор термопасту зі шприца, що йде в комплекті. Після цього залишиться лише притиснути процесорний блок до стійок, а потім закріпити їх за допомогою гвинтів з накатаною головкою, що входять до комплекту.

Багато кулерів постачаються з попередньо нанесеною термопастою. Для досвідчених збирачів це не буде великою проблемою (у них може бути інша термопаста, яку вони вважають за краще використовувати), але в наші дні все рідше можна побачити AIO без попередньо нанесеної термопасти.

Особливості

Конструкція радіаторної помпи

Більшість рідинних кулерів сьогодні базуються на конструкціях Asetek, у яких помпа винесена в процесорний блок. Однак у моделі MAG CoreLiquid P360 від MSI помпа інтегрована в радіатор і працює від трифазного електродвигуна. MSI стверджує, що така конструкція має дві переваги: довший термін служби завдяки тому, що помпа не потрапляє під пряме нагрівання процесора, а також знижений рівень шуму.

Поруч з насосом, під трубкою радіатора, знаходиться отвір для заправки. Це дозволяє користувачеві обслуговувати і дозаправляти СВО без необхідності відправляти її на ремонт до виробника (або, що більш ймовірно, просто купувати новий кулер).

Повністю мідна процесорна пластина

Контактна пластина процесора CoreLiquid P360 від MSI виготовлена з чистої міді.

Радіатор середньої товщини 360 мм

MSI CoreLiquid P360 має 360-мм радіатор товщиною 27 мм. Це не найтовстіший (або найтонший) радіатор, який ми бачили, але він повинен бути сумісним з більшістю корпусів, в яких є місце для трьох 120-мм вентиляторів.

3x 120-мм вентилятори

Кулер – це більше, ніж просто радіатор або тепловідвід. Вентилятори в комплекті мають значний вплив на охолодження та рівень шуму. До комплекту постачання MSI CoreLiquid P360 входять три 120-мм вентилятори, які не можна придбати окремо.

Розміри	120 х 120 х 25 мм
Швидкість вентилятора	500 – 2000 обертів за хвилину
Повітряний потік	До 78,73 CFM
Тиск повітря	2,39 мм H2O
Тип підшипника	Два кулькових підшипника
Освітлення	Жодного

Методика тестування

У той час як для попередніх поколінь процесорів було досить легко за допомогою кулерів утримувати флагманський процесор i9 значно нижче TJ max (максимальна температура, яку процесор може підтримувати без дроселювання) у важких робочих навантаженнях, це нереально для високопродуктивних процесорів поточного покоління (особливо 13900K) без екстремального охолодження (або встановлення обмежень на потужність).

Якщо раніше досягнення процесором пікової температури викликало занепокоєння, то тепер ентузіастам доведеться навчитися сприймати високі температури як “нормальне явище” під час роботи з вимогливими робочими навантаженнями на процесорах Raptor Lake і Ryzen 7000. Сучасні процесори AMD та Intel спроектовані таким чином, щоб без проблем працювати при досить високих температурах – до 95 градусів за Цельсієм для процесорів AMD Ryzen 7000 і до 100 градусів за Цельсієм для Intel Core i9-13900K. Подібна поведінка була стандартною для ноутбуків протягом багатьох років через обмеження охолодження в обмеженому просторі.

Крім того, Intel i9-13900K підтримує технологію адаптивного розгону (ABT), яка дозволяє процесорам Core i9 динамічно підвищувати частоту всіх ядер на основі наявного теплового запасу та електричних умов. Це дозволяє багатоядерним навантаженням працювати на частоті до 5,5 ГГц за наявності необхідного тепловідведення. Ця функція працює таким чином, що активно шукає високі температури; якщо чіп бачить, що він працює нижче порогу в 100°C, він збільшує свою продуктивність і енергоспоживання, поки не досягне безпечної межі, підтримуючи більш високу тактову частоту (і забезпечуючи кращу продуктивність) протягом більш тривалих періодів часу.

Зростання вимог до охолодження в Raptor Lake призвело до того, що нам довелося змінити деякі методи тестування кулерів. Деякі кулери змогли пройти багатоядерне тестування Cinebench R23 з процесором Intel 12-го покоління i9-12900K, коли були зняті обмеження по потужності (хоча тільки найсильніші моделі змогли пройти цей тест). Більшість рідинних і всі повітряні кулери, які я тестував, “провалили” цей тест, оскільки в цьому сценарії процесор досяг максимального значення TJ max.

З температурою Raptor Lake 13900K жоден з протестованих кулерів не зміг утримати CPU нижче TJ max в цьому тесті – тому що, як ми вже зазначали, чіп спроектований так, щоб нарощувати продуктивність і потужність до тих пір, поки він не досягне цього теплового результату. Замість цього ми порівняємо продуктивність, дивлячись на загальну кількість балів в тестах і підтримувану тактову частоту.

Я тестуватиму процесор Intel i9-13900K на материнській платі Asus TUF Gaming Z690 Gaming Plus WIFI та корпусі HAF 700 Berserker від Cooler Master з вентиляторами, швидкість обертання яких обмежена до 35%. Для вентиляторів процесорного кулера використовується крива вентиляторів материнської плати за замовчуванням.

На додаток до тестування Cinebench без обмежень потужності, ми також покажемо результати, коли енергоспоживання процесора обмежено до більш розумних 200 Вт. Ми також покажемо результати при 125 Вт для тих, хто віддає перевагу безшумному охолодженню, незважаючи на деяку втрату продуктивності. Для обох цих результатів ми покажемо традиційну дельту від температури навколишнього середовища.

Ми надамо вимірювання рівня шуму, записані за допомогою шумоміра PSPL25 для всіх трьох протестованих рівнів потужності, щоб порівняти, скільки шуму видає кожен кулер у різних сценаріях. Ми очікуємо, що більшість кулерів працюватимуть ефективно безшумно при потужності 125 Вт.

Згинання сокета LGA1700

Є багато факторів, окрім процесорного кулера, які можуть впливати на продуктивність охолодження, зокрема корпус, який ви використовуєте, та встановлені в ньому вентилятори. Материнська плата системи також може впливати на це, особливо якщо вона страждає від вигинів, що призводить до поганого контакту кулера з процесором.

Щоб запобігти впливу вигинів на результати охолодження, ми встановили в наш тестовий стенд контактну рамку LGA 1700 від Thermalright. Якщо ваша материнська плата схильна до вигину, результати тестування будуть гіршими, ніж наведені нижче. Не всі материнські плати однаково схильні до цієї проблеми. Я тестував процесори Raptor Lake на двох материнських платах. І хоча одна з них показала значне поліпшення теплового режиму після встановлення контактної рамки LGA1700 від Thermalright, інша материнська плата не показала жодної різниці в температурі!

Конфігурація тестування

ЦП	Intel i9-13900K
Тестування повітряних охолоджувачів	Кугуар Форза 50
	DeepCool AG400
	DeepCool AG620
	Iceberg Thermal IceSLEET G6 Stealth
	SilverStone Hydrogon D120 ARGB
	Thermalright Assassin X 120 R SE
	Thermalright AXP120-X67
Порівняння Кулери AIO Перевірено	Arctic Liquid Freezer II 360
	DeepCool LT720
	Фрактал Цельсія+ S36 Призма
	SilverStone VIDA 240 Slim
Материнська плата	Asus TUF Gaming Z690 Plus Wifi DDR5
ОЗП	Вирішальний DDR5-4800
GPU	Intel Arc A770 LE
Справа	Cooler Master HAF 700 Berserker
Блок живлення	Блок живлення Cooler Master XG Plus 850 Platinum

Результати Cinebench без обмежень потужності

Завдяки i9-13900K Raptor Lake, що розвиває швидкість 5,5 ГГц або більше, навіть найпотужніші кулери досягають TJ Max під час роботи Cinebench R23 та інших складних сценаріїв. Оскільки 13900K розроблено для збільшення тактової частоти та потужності, доки він не досягне найвищої безпечної температури, натомість ми порівняємо загальну оцінку тесту та тактову частоту ЦП. 

Результати нижче наведені для 10-хвилинного тестування. Але щоб бути впевненими, що цього вистачило, щоб навантажити кулер, ми також повторно протестували як Assassin X 120 R SE Thermalright, так і LT720 DeepCool за допомогою 30-хвилинного тесту Cinebench. Результати майже не змінилися під час тривалого тесту: середня підтримувана тактова частота впала на 29 МГц на LT720 від DeepCool і на 31 МГц на Assassin X 120 R SE від Thermalright. Це неймовірно невелика різниця в 0,6% у збережених тактових частотах, різниця похибок, яка говорить нам, що 10-хвилинних тестів справді достатньо, щоб належним чином протестувати кулери.

Через складність охолодження i9-13900K при цьому робочому навантаженні найкращий спосіб порівняти кулери тут — записати середнє енергоспоживання ЦП. Що стосується загальної потужності охолодження, CoreLiquid P360 від MSI здатний охолоджувати приблизно 287 Вт. Це дещо відстає від інших 360-мм AIO, які ми тестували, але P360 також має нижчу ціну, ніж конкуренти.

Оскільки багатоядерний тест Cinebench R23 розширить можливості кулерів, це також чудовий тест для запису найгіршого сценарію рівня шуму вентилятора. Ви могли помітити, що наші діаграми шуму починаються з 36 дБ. Це рівень шуму нашого тестового середовища; ми не можемо виміряти рівні шуму нижче цього порогу. Майте на увазі, що вимірювання шуму є логарифмічними, тобто різниця між рівнями шуму кулерів буде більш помітною, ніж це можна зробити на цих графіках. 

Коли справа доходить до рівня акустики, P360 є одним із найгучніших пристроїв, які ми тестували, якщо вентилятори працюють на повній швидкості. Він тихіший, ніж конкуруючі DeepCool і Enermax AIO, але шумніший, ніж інші кулери тут.

Ми також показуємо загальні результати тесту Cinebench R23, щоб показати, що мало що втрачається або отримується з різними рішеннями охолодження. Між найслабшим і найсильнішим охолоджувачами загальна дисперсія показників тесту становить приблизно 13%. 

MAG CoreLiquid P360 від MSI показує тут дуже хороші результати із загальним балом 39 292, що робить його третім за показником серед кулерів, які ми тестували з Raptor Lake.

Результати Cinebench на 200 Вт

Якщо обмежити споживання електроенергії до більш прийнятних 200 Вт, MAG CoreLiquid P360 від MSI справляється досить добре, зрівнявшись із VIDA 240 від SilverStone за четвертим найсильнішим результатом. Але це лише частина історії: наскільки гучним він стає, коли встановлено 200 Вт?

Дивлячись на рівні звуку при обмеженні до 200 Вт, результати P360 є приблизно середніми. Тут він тихіший, ніж шість шумніших кулерів, а результати схожі на LT720 від DeepCool.

Результати Cinebench 125 Вт

Найнижча межа потужності, яку я тестую, становить 125 Вт, головним чином тому, що це також найнижчий рівень, на якому я можу надійно виміряти рівень шуму. Нижче енергоспоживання призводить до того, що шум кулера ЦП падає нижче шуму, створюваного системними вентиляторами (навіть якщо швидкість обмежена 35%). 

Дивлячись лише на теплові результати, P360 від MSI показує хороші результати, займаючи четверте місце за ефективністю охолодження. Однак я вважаю, що рівень шуму важливіший для 125 Вт. І за цим показником P360 не дуже добре працює в порівнянні з іншими пристроями. Він не «гучний» у будь-якому розумінні цього слова, але він був шумнішим, ніж більшість конкуруючих кулерів, які ми тестували.

Висновок

У парі з процесором Intel i9-13900K MAG CoreLiquid P360 від MSI здатна охолоджувати 287 Вт при тривалих навантаженнях. P360 має унікальний дизайн з інтегрованою в радіатор помпою і є хорошим універсальним варіантом охолодження з орієнтованою на цінність ціною. Просто знайте, що за низьку ціну доведеться заплатити вентиляторами, які, хоча і не гучні, але шумлять сильніше, ніж у більшості конкурентів.