Обзор MSI Oculux NXG253R
Ігрові монітори, Огляди Вер 14, 2021
MSI Oculux NXG253R – лучший дисплей для киберспортсменов высокого класса благодаря невероятной скорости игры, а также множеству функций, широким возможностям настройки и хорошему качеству сборки. Но для многих он может оказаться слишком дорогим в плане скорости и цены.
Стоит ли покупать MSI Oculux NXG253R?
Плюсы
- Сенсационная скорость игры
- Первоклассное качество сборки
- Впечатляющие характеристики
Минусы
- Дорогой
- Слишком быстрый для обычных игроков
- Качество изображения у конкурентов лучше
Наш вердикт
MSI Oculux NXG253R – это сенсационный высокоскоростной вариант для высококлассных игроков киберспорта – лучший монитор, который вы можете купить прямо сейчас. Если он не слишком дорог или просто не является излишеством для вашего использования.
MSI Oculux NXG253R создан исключительно для киберспорта. Этот потрясающий дисплей имеет чудовищную частоту обновления 360 Гц и Nvidia G-Sync, поэтому он должен быть способен отображать самые быстрые игры с плавным, четким движением и без разрывов экрана.
Такое совершенство движений может помочь игрокам получить преимущество в напряженных соревновательных играх, но это оборудование стоит недешево – в Великобритании за него придется заплатить £599, а в США – $599.
MSI – не единственная киберспортивная панель с частотой 360 Гц на рынке. Asus ROG Swift PG259QNR был первым скоростным экраном на сцене, и это главный конкурент MSI.
Дизайн и сборка
Если смотреть на Oculux NXG253R спереди, он не имеет такого необычного дизайна, как Asus, но это не обязательно проблема. Он выглядит умным и сдержанным, а его большое простое основание прочное и имеет много места для хранения периферийных устройств.
Остальная часть дисплея демонстрирует надежное качество сборки, что обнадеживает при частых перемещениях, а игровые дизайнерские штрихи вы найдете только на задней панели. Там находится большой логотип Nvidia G-Sync 360 и небольшая полоса светодиодной RGB-подсветки.
Щедрая 130-миллиметровая регулировка высоты дополняется плавным и легким движением во всех остальных направлениях, и MSI также поддерживает 100-миллиметровое крепление VESA. Здесь она немного щедрее, чем Asus, хотя эта панель и сопротивляется, включая комплект для крепления на столе.
Oculux имеет три порта USB на левой стороне дисплея – на один порт больше, чем у Asus, и расположены они в более удобном месте. У NXG253R есть разъем для наушников, но нет динамиков или порта USB-C.
Технические характеристики и особенности
Частота обновления 360 Гц – лучшая из всех игровых мониторов, которые можно найти в настоящее время, и позволяет запускать самые быстрые киберспортивные игры с практически идеальной скоростью и четкостью.
Есть Nvidia G-Sync, которая синхронизирует вывод изображения на монитор с кадрами, производимыми видеокартой вашего игрового ноутбука или ПК. Это устраняет разрывы и заикания, что означает отсутствие отвлекающих факторов во время игры. Вы также получаете анализатор задержек Nvidia Reflex Latency Analyzer, который позволяет выявить и устранить задержки сигнала между дисплеем и вашим ПК и периферийными устройствами.
Nvidia G-Sync обычно работает с видеокартами Nvidia и AMD, но сейчас MSI работает плавно только с картами Nvidia. Это не является решающим фактором, поскольку Nvidia доминирует в графике ПК, но Asus работает с графическими процессорами Radeon.
Неудивительно, что остальная часть дисплея предназначена для соревнований. Это IPS-панель с супербыстрым временем отклика 1 мс и 10-битным цветом, как и у Asus. И, как и у конкурента, у MSI диагональ 24,5 дюйма с разрешением Full HD (1920 x 1080). Эти цифры имеют смысл для конкуренции: скромный физический размер означает, что геймерам не придется двигаться, чтобы видеть всю панель, а разрешение достаточно высокое для игр на частоте 360 Гц без необходимости в смешном GPU.
Тем не менее, убедитесь, что у вас есть что-то вроде Nvidia GeForce RTX 3070 или 3080 наряду с достойным процессором и быстрой памятью.
MSI использует технологию Nvidia Ultra Low Motion Blur (ULMB), как и Asus, но не стоит беспокоиться об этом на дисплеях с частотой 360 Гц: движения достаточно четкие на этой скорости, а ULMB не работает на частоте выше 240 Гц – или с G-Sync.
Панель MSI имеет два порта HDMI и один DisplayPort, но последний лучше – он единственный поддерживает работу на частоте 360 Гц. Порты HDMI ограничены 240 Гц.
Панели MSI и Asus чрезвычайно похожи – и на бумаге они обе отлично подходят для киберспорта. Но если вам нужен дисплей для одиночных игр, то мы рекомендуем Samsung Odyssey G7, который представляет собой изогнутую панель с более высоким разрешением и большим физическим размером, а также частотой обновления 240 Гц.
Производительность
Сочетание частоты обновления 360 Гц и Nvidia G-Sync обеспечивает сенсационную производительность в динамичных играх: MSI плавно и четко работает в любой ситуации. Однако, как и всегда, частота обновления 360 Гц будет полезна только требовательным игрокам – дисплеи с частотой обновления 240 Гц удовлетворят запросы казуальных геймеров.
Частота обновления 360 Гц сочетается со временем отклика 1 мс. К счастью, это достигается в режиме быстрого времени отклика, который обеспечивает плавную, быструю и четкую работу дисплея с небольшим перебором, заметным только при внимательном рассмотрении.
Другие режимы времени отклика не столь впечатляющи. В режиме Normal более заметны размытия, а в режиме Fastest появляются дополнительные призраки, но значительного увеличения скорости не происходит. Режим “Быстрый” предлагает наилучший баланс – его крошечное обратное приведение не мешает игровому процессу.
Здесь MSI незначительно превосходит Asus – эта панель достигла времени отклика в 1 мс только в режиме Extreme, при этом наблюдался слишком большой перебор, а в более комфортных режимах время отклика составляло около 2 мс. Оба дисплея достаточно хороши для киберспорта высшего уровня, но у MSI есть небольшое преимущество, если вы хотите разделить волосы.
Под плавной работой скрывается средний IPS-дисплей. Из коробки MSI Oculux NXG253R обеспечивает превосходный показатель Delta E 0,69 наряду с цветовой температурой 6 426K, что означает точную цветопередачу.
Он отображает 92,3% гаммы sRGB, что означает, что он будет передавать практически все оттенки, необходимые в играх. Углы обзора и равномерность изображения превосходны, и MSI сохранил эти показатели, когда я увеличил яркость подсветки до пикового уровня в 472 нит.
Уровень яркости 213 нит является разумным, но точка черного 0,24 нит слишком высока, и это создает коэффициент контрастности 888:1. Это мало, и это означает, что MSI не хватает немного глубины – он яркий, но ему не хватает интенсивности.
Этот дисплей также не стоит покупать, если вам нужен HDR. Он соответствует стандарту VESA DisplayHDR 400 и не имеет специальной регулировки яркости. Добавьте к этому неудовлетворительную точку черного и посредственный уровень охвата DCI-P3 в 65,9%, и вы получите панель, которая не обеспечивает значительного улучшения.
Asus был так же плох в ситуациях HDR, но лучше, чем MSI, когда речь идет о качестве изображения: у него выше коэффициент контрастности и лучше охват гаммы sRGB. Однако Samsung Odyssey G7 лучше обоих – у него выше контрастность и цветопередача наряду с более высоким разрешением.
Цена и доступность
MSI не особенно дешев: в Великобритании вам придется заплатить £599 в Very, хотя RRP составляет £699, а в США он обойдется вам в US$599 в Newegg. Вы также можете купить его на Ebuyer, AO и Amazon.
Тем не менее, это неплохие цены по сравнению с Asus ROG Swift PG259QNR, который стоит £689 в Великобритании и $749 в США.
Samsung Odyssey G7 больше подходит для киберспорта и однопользовательской игры. Он доступен в двух размерах, и цены конкурентоспособны: 27-дюймовая версия в настоящее время стоит £549 и US$699, а 32-дюймовый вариант доступен за £569 и US$749.
Вердикт
MSI Oculux NXG253R – это фантастический монитор для конкурентоспособных геймеров. Частота обновления 360 Гц, плавность Nvidia G-Sync и время отклика 1 мс обеспечивают игровой процесс мирового класса: он четкий, без разрывов и быстрый, а в реальных условиях использования он немного быстрее, чем Asus, благодаря незначительно лучшему времени отклика.
В остальном, MSI имеет отличное качество сборки и множество регулировок, поэтому он идеально подходит для практичных игроков.
Он не идеален. MSI имеет точные цвета, но Asus имеет лучшее общее качество изображения благодаря лучшей контрастности и работе с гаммой. Samsung также лучше подходит для универсальных игр.
Как обычно, дисплеи с частотой 360 Гц подходят только для самых требовательных геймеров. Но если это вы, то MSI опережает своего главного конкурента по скорости, и поэтому мы выбираем этот дисплей для киберспорта.