Обзор ASUS Zephyrus G15 (2021): Игровой ноутбук, который вам нужен

ASUS абсолютно поразил нас прошлогодним Zephyrus G14. Он был тонким, легким и одним из самых мощных ноутбуков, которые мы когда-либо видели, благодаря процессору AMD Ryzen 4000. Но, учитывая абсолютное безумие 2020 года, я так и не смог посмотреть на его более крупного брата, G15. Он взял большую часть того, что мне нравилось в G14, и поместил его в более традиционный 15-дюймовый ноутбук. Похоже на уверенного победителя, да? Теперь, после тестирования Zephyrus G15 2021 года, как никогда ясно, что ASUS практически овладела искусством создания игровых ноутбуков.

Для ASUS так было не всегда. Оригинальный ноутбук Zephyrus был одной из первых тонких и легких машин на базе графического процессора NVIDIA GTX 1080, но он был ужасно дорогим и требовал ужасного времени работы от батареи. С годами ASUS усовершенствовала свой дизайн, чтобы сделать его намного практичнее. Zephyrus G14 был особенно впечатляющим, потому что он весил всего 3,5 фунта, но при этом смог поместиться в графический процессор RTX 2060, потрясающе мощный AMD CPU и достойную производительность батареи.

Естественно, G15 не такая легкая, но при весе 4,2 фунта ее все же немного легче переносить, чем 4,5-фунтовое лезвие Razer Blade и большинство других 15-дюймовых ноутбуков. Он также впечатляет, как и G14 с прочным магниево-алюминиевым корпусом и уникальным матричным рисунком на крышке. ASUS заполнила эти крошечные отверстия уникальным призматическим материалом в нашем обзорном блоке, но на некоторых моделях они будут оснащены крошечными светодиодами для отображения пиксельной графики.

Под капотом G15 оснащен AMD Ryzen 9 5900HS, графическими процессорами NVIDIA серии RTX 30 и дополнительным дисплеем с разрешением 1440p (Quad HD), работающим на частоте 165 Гц и поддерживающим G-SYNC/FreeSync. Это один из первых игровых ноутбуков, зарекомендовавших себя на новом аппаратном обеспечении AMD, и только это делает покупку потрясающей. Мы все еще ждем, когда Intel выпустит свои более мускулистые 11-е поколение чипов H-серии. Так что если вы хотите что-то более перспективное, ноутбук Ryzen 5000 просто имеет больше смысла.

Наше устройство для просмотра включало в себя NVIDIA RTX 3080 Max-Q и экран с разрешением 1440p, который чувствовал себя как идеальное сопряжение. Как я писал в нашем обзоре MSI GS66 Stealth, это разрешение является хорошим обновлением для дисплеев с разрешением более 1080p, не требуя при этом столько же усилий, сколько для 4K-экранов. Во время скашивания злодеев в “Судьбе 2” или прыжков через несколько раундов Overwatch, G15 выглядела шелковисто-гладко. И когда я смог перевести дух, было легко увидеть, как тонкие края и другие детали выглядят немного четче, чем на экранах с разрешением 1080p.

В то время как Zephyrus G15 достаточно мощная, чтобы обеспечить более 100 кадров в секунду в 1440p с графикой, прокрученной в обеих играх, мне было важно, насколько хорошо экран справляется со всем действием. И, парень, это удалось. Я чувствовал, что у меня есть дополнительное преимущество во время неистовых перестрелок, так как экран мог легко следить за моими дёргающимися движениями мыши, а также был полезен, когда мне нужно было замедлить и выстроить снайперский выстрел в линию. Высокая скорость обновления и экран, который может автоматически синхронизироваться с текущей частотой кадров – это игровой эквивалент слышимости симфонии в идеальной гармонии.

G15 не имеет самого быстрого экрана с разрешением 1440p – MSI GS66 может работать на частоте до 240 Гц, но более быстрые опции также стоят гораздо дороже. И если вы не являетесь начинающим игроком в e-спорт, вам, вероятно, будет трудно увидеть разницу даже за пределами 120 Гц.

Однако, как и в случае с мобильными графическими процессорами NVIDIA RTX 2080, не стоит рассчитывать на производительность на уровне настольных ПК с ноутбуками 30-серии. Даже RTX 3080 в нашем обзорном блоке с трудом справлялся с Cyberpunk 2077 с максимальными настройками трассировки лучей и графикой в 1440p. Он работал с частотой от 40 до 45 кадров в секунду, что вполне воспроизводимо, но не совсем то, что хотелось бы видеть на такой дорогой машине. Даже технология NVIDIA DLSS, которая увеличивает скорость смены кадров за счет рендеринга игр в немного меньшем разрешении, не очень помогла. Я решил поиграть в Cyberpunk со средними настройками трассировки лучей и DLSS, чтобы получить более плавный 55-63 FPS.

Что касается бенчмарков, Zephyrus G15 превосходил MSI GS66 по многоядерности Geekbench 5, но в остальном два ноутбука были довольно шейными. Их номера 3DMark TimeSpy Extreme, например, были практически идентичны. Это может быть признаком того, насколько Intel достигла производительности AMD в прошлом году, так как ноутбук MSI был оснащен более старым процессором 10-го поколения. Под нагрузкой вентиляторы ASUS определённо заметны, но не так раздражают, как скулистые воздуходувки GS66. G15 также продержался на нашем тесте батарей 8 часов 50 минут, что значительно ниже почти 13-часового бенчмарка G14, но на 25 минут лучше, чем GS66.

Игровому ноутбуку нужно не только питание, но и приятное ощущение от игры. К счастью, клавиатура ASUS выдержала до нескольких часов тестирования. Клавиатура G15 – это здоровые 1,7 мм путешествия, и хотя они не механические, как CherryMX, которые приходят на новые ноутбуки Alienware, они все равно чувствуют себя пружинящими и отзывчивыми. Его бесшумная работа также во многом способствует тому, чтобы ноутбук G15 вписывался в негеймерскую среду, такую как классные комнаты и офисы. В то же время трекпад идеально подходит для просмотра веб-страниц, редактирования документов и других задач, связанных с производительностью. Я просто благодарен, что он не откинут в сторону клавиатуры, как многие другие ноутбуки ASUS.

Чем больше я тестировал G15, тем вдумчивее чувствовались дизайнерские решения ASUS. Это переносит его на богатство возможностей подключения: Он оснащён портом HDMI, Ethernet, тремя разъёмами USB 3.2 Type-A, одним USB-C и слотом для карт MicroSD. Лично мне все равно хотелось бы увидеть полноразмерный SD-слот, но на камерах и других устройствах становится все проще переходить на microSD. И да, на G15 отсутствует один основной аксессуар: веб-камера. Как и в случае с G14, я не слишком много пропустил, но мне действительно неловко, когда так много из нас живут в видео-чатах Zoom. Двигаясь вперёд, может быть, ASUS стоит просто включить в коробку дешевую внешнюю веб-камеру.

Zephyrus G15 в настоящее время стартует с $ 1499 с RTX 3060 и 16 ГБ оперативной памяти, что не так уж плохо, учитывая, что у него все еще есть Ryzen 9 и быстрый 1440p дисплей. Наш рецензионный блок продается за $2,500 с RTX 3080 и 32 ГБ оперативной памяти, но я не совсем уверен, что это стоит $1,000 премии. Модель 3060 все еще обеспечивает отличную производительность Quad HD и имеет более чем достаточно памяти для игр и потоковой передачи данных одновременно. В очередной раз ASUS предлагает значительную цену – новейший Razer Blade начинается с 1700$ с RTX 3060 и экраном 1080p 144Hz. Экономия $200 для лучшего экрана кажется мне бессмыслицей.

Все сводится к этому: В Zephyrus G15 есть практически все, что я хотел бы получить в солидном игровом ноутбуке, не ломая банк. Он относительно легкий, мощный и намного дешевле других ноутбуков премиум-класса. Я не возражаю, что в нем нет встроенной веб-камеры, тем более, что большинство геймеров предпочли бы более качественную внешнюю камеру. Для большинства геймеров G15 – это практически машина мечты.