MSI Raider GE67HX огляд

MSI GE67 — це висококласна ігрова серія, яка стоїть вище менш дорогих серій Katana GF або Vector GP, але нижче серії Titan GT для ентузіастів. Наш тестовий пристрій GE67 є прямим наступником GE66 2020 року. Замість того, щоб поставлятися з процесорами Intel Comet Lake-H 10-го покоління та графічними процесорами Nvidia GeForce Super, GE67 постачається з процесорами Alder Lake-H 12-го покоління та мобільними графічними процесорами GeForce Ti.

Ми рекомендуємо ознайомитися з нашими двома оглядами щодо GE66 , оскільки GE67 використовує в основному той самий дизайн корпусу та функції. Тим не менш, є деякі відносно незначні візуальні відмінності, про які ми детально розповімо в нашому огляді нижче.

Наш тестовий пристрій оснащено 16-ядерним процесором Core i7-12800HX, графічним процесором GeForce RTX 3070 Ti та панеллю QHD OLED з частотою 240 Гц, що обіцяє повне покриття DCI-P3. Прямі конкуренти в цьому сегменті включають інші висококласні 15,6-дюймові ігрові ноутбуки, такі як Asus ROG Strix Scar 15 , Razer Blade 15 або Alienware m15 R6.

• Процесор: Intel Core i7-12800HX 16 x 1,5 – 4,8 ГГц, 190 Вт PL2/Short Burst, 110 Вт PL1/Sustained, Alder Lake-HX
• Графічний адаптер: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU – 8192 МБ, ядро: 1555 МГц, пам’ять: 1750 МГц, 150 Вт TDP, GDDR6, 516.40, перемикач MUX
• Пам’ять: 16384 МБ Samsung DDR5-4800, 40-39-39-76, двоканальна
• Дисплей: 15,60 дюйма 16:9, 1920 x 1080 пікселів 141 PPI, Samsung ATNA562P02-0, OLED, SDC4179, глянсовий: так, HDR, 240 Гц
• Материнська плата: Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
• Накопичувач: Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 ГБ
• Вага: 2,469 кг ( = 87,09 унції / 5,44 фунта), Блок живлення: 1,356 кг (= 47,83 унції / 2,99 фунта)

Корпус

Хоча розміри шасі точно такі ж, як і в GE66, є ряд візуальних відмінностей. По-перше, GE67 має великий логотип MSI уздовж лівого краю зовнішньої кришки, який допомагає легше розрізнити GE66 і GE67. По-друге, MSI повністю переробила нижню частину GE67, щоб покращити загальний потенціал охолодження моделі. В іншому випадку як GE66, так і GE67 використовують схожі металеві матеріали для кришки та клавіатурної деки та пластик для нижньої панелі. Фірмова світлодіодна панель уздовж переднього краю залишається неушкодженою.

Нова модель трохи важча за попередницю приблизно на 100 грамів, ймовірно, через незначні зміни.

Підключення

GE67 відмовився від виділеного mini-DisplayPort, який був присутній у GE66. DisplayPort як і раніше підтримується через два порти USB-C.

Як і в інших ігрових ноутбуках на платформі Alder-Lake-H, як-от Asus TUF Gaming F15 FX507ZM , підключення Thunderbolt 4 буде вимкнено, якщо він працює в режимі дискретної графіки.

Зчитувач SD-карт

Швидкість передачі від вбудованого пристрою для читання SD-карт низька порівняно з ціною конфігурації. Користувачі побачать у 2 рази більшу продуктивність зчитувача SD у порівнянні з конкуруючими моделями, такими як Razer Blade 15 або Asus ROG Zephyrus Duo 16.

Спілкування

Вебкамера

Немає жодних змін у 2-мегапіксельній вебкамері, що також означає, що досі немає фізичної конфіденційної шторки або навіть підтримки Windows Hello. Натомість користувачі можуть вимкнути вебкамеру електронним способом за допомогою клавіші F4.

Зауважте, що індикатор активності веб-камери завжди блимає, коли вебкамера активна. Це особливо дратує під час відеодзвінків, і ми не можемо знайти можливість вимкнути миготливе світло.

Технічне обслуговування

Для зняття нижньої панелі потрібна викрутка Philips і плоский край. У порівнянні з GE66, GE67 має додаткову теплову трубку над ЦП, як показано нижче, для покращення охолодження.

Пристрої введення 

Підсвічування RGB для кожної клавіші. Усі клавіші та символи підсвічуються на відміну від Alienware x15. Гладка кнопкова панель розміром 10,5 x 6,5 см. Клавіші Chiclet виглядають як ультрабуки з точки зору зворотного зв’язку та досвіду набору тексту. Повнорозмірні клавіші зі стрілками зі скороченою клавішею Shift.

Дисплей

(Оновлення від 16 липня 2022 р. : MSI повідомляє, що параметри кольорів AdobeRGB і Display P3 мають бути доступні через програмне забезпечення True Color після перевстановлення програмного забезпечення та драйверів Intel VGA. Два параметри кольорів були відсутні в нашій версії True Color, встановленій навіть після оновлення до остання версія.)

MSI GE67 і Razer Blade 15 є двома з перших ноутбуків, які пропонують варіанти дисплея QHD OLED 240 Гц. Хоча на папері це може звучати чудово, варто пам’ятати про деякі зірочки.

По-перше, дисплей GE67 не відкалібрований на заводі, хоча OLED-панель рекламує повне покриття DCI-P3. Фактично, ми можемо записати лише покриття лише 72 відсотків, а саме програмне забезпечення MSI True Color не має опції DCI-P3 на вибір. На прохання прокоментувати MSI відповіла, що режим DCI-P3 «більше підходить для відеоредакторів і на нашій серії ноутбуків Creator» і що GE67 реалізує режим Display P3 замість цього.

По-друге, панель демонструє мерехтіння з частотою 480 Гц на всіх рівнях яскравості, включаючи 100-відсоткове налаштування. Ми також зафіксували подібні результати на багатьох останніх ноутбуках Asus Vivobook і Zenbook OLED. Якщо ваші очі чутливі до мерехтіння на екрані, можливо, краще зменшити яскравість або не використовувати GE67 протягом тривалого часу.

І, нарешті, внутрішній дисплей не підтримує G-Sync або адаптивну синхронізацію.

Окрім вищезазначених недоліків, панель QHD OLED 240 Гц безперечно пропонує одне з найплавніших OLED-досвідів, які ми бачили під час ігор. Старіші OLED-панелі були обмежені 60 Гц, що, незважаючи на те, що воно було ідеальним для цілей редагування, було б непривабливим для геймерів-ентузіастів. MSI сформувала дисплей для ігор і менше для редагування чи професіоналів.

Час відповіді

Час відгуку дисплея показує, наскільки швидко екран здатний змінювати колір з одного кольору на інший. Повільний час відповіді може призвести до залишкових зображень і може спричинити розмитість рухомих об’єктів (ореол). Геймерам швидких 3D-ігор слід звернути особливу увагу на швидкий час відгуку.

Мерехтіння екрана / ШІМ (широтно-імпульсна модуляція)

Щоб затемнити екран, деякі ноутбуки просто циклічно вмикають і вимикають підсвічування у швидкій послідовності – метод називається широтно-імпульсною модуляцією (ШІМ). Ця циклічна частота в ідеалі повинна бути непомітною для людського ока. Якщо зазначена частота занадто низька, користувачі з чутливими очима можуть відчувати напругу або головний біль або навіть взагалі помітити мерехтіння.

Продуктивність — 16 ядер і 24 потоки

Умови тестування

Ми встановлюємо наш пристрій у режим продуктивності через Windows, режим екстремальної продуктивності через MSI Center і активний дискретний графічний процесор замість режиму MSHybrid перед запуском будь-яких тестів нижче. Ми рекомендуємо користувачам ознайомитися з попередньо встановленим програмним забезпеченням MSI Center, оскільки тут перемикаються ключові та допоміжні функції.

Процесор

Core i7-12800HX легко є родзинкою GE67 HX. Необроблена багатопотокова продуктивність приблизно на 25 відсотків швидша, ніж у Core i9-12900HK у GE66 першого кварталу 2022 року, і ця дельта ще більша порівняно з Core i9-10980HK 10-го покоління в оригінальному GE66 2020 року. Він легко перевершує будь-який мобільний процесор у лінійці AMD Zen 3. Ryzen 9 5900HX , наприклад, повільніше на 40-45 відсотків у багатопоточних завантаженнях.

Стабільність продуктивності також дуже хороша, без значних провалів у тактовій частоті з часом, навіть при навантаженні протягом тривалого часу.

Продуктивність одного потоку залишається такою ж, як у Core i9-12900HK, незважаючи на різницю в кількості ядер (16 проти 14) і кількості потоків (24 проти 20).

Cinebench R20: ЦП (багатоядерний) | ЦП (одноядерний)
Cinebench R23: багатоядерний | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: багатоядерний | Одноядерний
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice: 20 документів у PDF
R Benchmark 2.5: Загальне середнє значення

Cinebench R20: ЦП (багатоядерний) | ЦП (одноядерний)
Cinebench R23: багатоядерний | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: багатоядерний | Одноядерний
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice: 20 документів у PDF
R Benchmark 2.5: Загальне середнє значення

Продуктивність системи

Результати PCMark 10 є одними з найвищих у нашій базі даних з результатами, подібними до тих, які ми спостерігали на старішому GE66, що працює на повільнішій Core i9-12900HK, але швидшій GeForce RTX 3080 Ti.

Цікаво, що субпоказник Digital Content Creation знизиться з 12897 балів до лише 9568 балів у режимі MSHybrid.

Затримка DPC

LatencyMon виявляє незначні проблеми DPC під час відкриття кількох вкладок браузера на нашій домашній сторінці. В іншому випадку відтворення відео 4K зі швидкістю 60 кадрів на секунду відбувається плавно з лише одним пропущеним кадром під час нашого 60-секундного відеотесту.

Пристрої зберігання

Наш пристрій постачається з 1 ТБ Samsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSD для послідовного читання та запису зі швидкістю до 7000 МБ/с і 5100 МБ/с відповідно. На жаль, наш накопичувач матиме проблеми зі збереженням максимальної швидкості читання протягом тривалого періоду часу, як показано в тесті циклу DiskSpd нижче. Швидкість читання в кінцевому підсумку впаде до 1500 МБ/с, ймовірно, через температурні обмеження та відсутність належного розподілювача тепла на SSD.

Продуктивність GPU

Результати 3DMark приблизно на 12 відсотків вищі, ніж у середнього ноутбука в нашій базі даних, оснащеного таким же мобільним графічним процесором GeForce RTX 3070 Ti. Вищі, ніж очікувалося, цифри можна пояснити високою цільовою потужністю TGP у 150 Вт і швидкою оперативною пам’яттю DDR5, тоді як більшість ігрових ноутбуків все ще працюють на графічних процесорах потужністю 130 Вт або нижче та/або повільнішій пам’яті DDR4. Відмінностей достатньо, щоб наш мобільний GTX 3070 Ti працював так само, як і мобільний RTX 3080 Ti , який працює на старішому Q1 2022 GE66.

Для ігрових цілей графічний процесор Nvidia працюватиме майже однаково в режимах MSHybrid і дискретному.

Викиди

Системний шум

Шум вентилятора залежить від п’яти попередньо встановлених профілів потужності, як зазначено в Умовах тестування вище. У режимі очікування на настільному комп’ютері без запущених додатків наш пристрій здатний залишатися безшумним при 22,9 дБ(А), навіть якщо встановлено профіль Extreme Performance. Однак невеликі вимоги, як-от перегляд веб-сторінок або потокове відео, спричинять шум вентилятора в діапазоні від 30 до 34 дБ(A), незалежно від налаштування профілю. Запуск першої контрольної сцени 3DMark 06 у збалансованому режимі спричинить шум вентилятора 44 дБ(А), що буде подібним до шуму, який ми записали на GE66 або  Razer Blade 15.

Запуск Witcher 3 у режимі Balanced і Extreme Performance призведе до шуму вентилятора 49,8 дБ(A) і 55,7 дБ(A) відповідно. Ми вважаємо все, що знаходиться в діапазоні 50 дБ(А), дуже гучним, тому під час ігор рекомендується використовувати навушники. Тим не менш, цей діапазон, на жаль, поширений на багатьох ігрових ноутбуках для ентузіастів, включаючи Vector GP66, Asus ROG Strix Scar 15 або Alienware m15 R6. Якщо Cooler Boost (тобто режим максимального шуму вентилятора) активний, шум вентилятора буде ще вищим і становить 57,4 дБ(А). Користувачам доведеться грати в режимі Extreme Performance на GE67, щоб максимізувати TGP, як показано в розділі стрес-тесту нижче. GE66 не був таким гучним у подібних умовах.

Температура

Температура поверхні нижче, ніж ми спостерігали на старішому GE66. Під час гри гарячі точки на клавіатурі та нижній панелі можуть досягати 35 C і 46 C відповідно. Ці зони розташовані до задньої частини корпусу, як показано на температурних картах нижче.

Джерело живлення (макс.) 41 °C = 106 F | Кімнатна температура 20 °C = 68 F | Міні інфрачервоний термометр Fluke 62

(+) Середня температура верхньої сторони під час максимального навантаження становить 27 °C / 81 F, порівняно із середнім значенням 33,8 °C / 93 F для пристроїв класу Gaming.
(+) Максимальна температура на верхній стороні становить 34,4 °C / 94 F, порівняно із середнім значенням 40,4 °C / 105 F, коливаючись від 21,6 до 68,8 °C для класу Gaming.
(±) Нижня частина нагрівається максимум до 42 °C / 108 F, у порівнянні з середньою температурою 43,2 °C / 110 F
(+) У режимі очікування середня температура для верхньої сторони становить 21,4 °C / 71 F , порівняно із середньою температурою для пристрою 33,8 °C / 93 F.
(+) Під час гри The Witcher 3 середня температура верхньої сторони становить 27,9 °C / 82 F, порівняно із середньою температурою для пристрою 33,8 °C / 93 F.
(+)Підставки для рук і сенсорна панель прохолодніші за температуру шкіри (максимум 20,4 °C / 68,7 F), тому вони прохолодні на дотик.
(+) Середня температура області упору для рук подібних пристроїв становила 29,1 °C / 84,4 F (+8,7 °C / 15,7 F).

Стрес-тест

При навантаженні під Prime95 ЦП підвищувався до 4,2 ГГц приблизно до 90 секунд, коли температура ядра сягала 96 C. Після цього тактова частота падала в діапазон від 3,4 до 3,7 ГГц, щоб підтримувати більш низьку температуру ядра близько 87 C. Споживана потужність блоку ЦП досягала б 140 Вт протягом перших 90 секунд тесту, перш ніж стабілізуватися на рівні 110 Вт. Для порівняння, Core i7-12900HK у старішому GE66 стабілізувався лише на рівні 45 Вт за аналогічних умов.

Потужність плати графічного процесора досягне 148 Вт у режимі екстремальної продуктивності порівняно з ~135 Вт у збалансованому профілі потужності. Ви захочете ввімкнути режим екстремальної продуктивності, щоб максимально збільшити потенціал GPU. Середня температура ЦП і графічного процесора прийнятна і становить 69 C і 77 C відповідно, порівняно з 71 C і 70 C на Vector GP66 , який постачається з тим же графічним процесором GeForce RTX 3070 Ti, але повільнішим ЦП 11-го покоління.

Варто зазначити, що ми змогли досягти споживаної потужності графічного процесора лише в 148 Вт, незважаючи на рекламу MSI про 150 Вт + 25 Вт Dynamic Boost навіть у режимі екстремальної продуктивності, принаймні відповідно до GPU-Z.

Робота від батарейок впливає на продуктивність. Тест Fire Strike при живленні від батареї дав оцінки фізики та графіки 22492 та 11614 балів відповідно порівняно з 34445 та 31096 балами під час роботи від мережі.

Доповідачі

Діаграма частот (прапорці можна встановлювати та зняти для порівняння пристроїв)

Аудіоаналіз MSI GE67 HX 12UGS

(+) | динаміки можуть відтворювати відносно гучні (84 дБ)
баси 100 – 315 Гц
(-) | майже немає басу – в середньому на 17,9% нижче медіани
(±) | лінійність низьких частот середня (13,7% дельта до попередньої частоти)
Середні частоти 400 – 2000 Гц
(±) | вищі середні – в середньому на 7,9% вище медіани
(+) | середні частоти лінійні (6,6% дельта до попередньої частоти)
Високі 2 – 16 кГц
(±) | вищі максимуми – в середньому на 5,5% вище медіани
(±) | лінійність високих частот середня (8,6% дельта до попередньої частоти)
Загалом 100 – 16 000 Гц
(±) | лінійність загального звуку середня (21,7% відмінність від медіани)
Порівняно з тим же класом
»82% усіх протестованих пристроїв у цьому класі були кращими, 4% схожими, 14% гіршими
» Найкращий мав дельту 6%, середній показник становив 17%, найгірший був 37%
Порівняно з усіма протестованими пристроями
» 61% усіх протестованих пристроїв були кращими, 7% подібними, 32% гіршими
» Найкращий мав дельту 3%, середній – 20%, найгірший – 65%

Аналіз звуку Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | динаміки можуть відтворювати відносно гучні (84,7 дБ)
баси 100 – 315 Гц
(+) | хороший бас – лише 3,8% від медіани
(+) | низькі частоти лінійні (5,2% дельта до попередньої частоти) Середні частоти
400–2000 Гц
(+) | збалансовані середні – лише 1,3% від медіани
(+) | середні частоти лінійні (2,1% дельта до попередньої частоти)
Високі 2 – 16 кГц
(+) | збалансовані максимуми – лише на 1,9% від медіани
(+) | високі частоти лінійні (2,7% дельта до попередньої частоти)
Загалом 100–16 000 Гц
(+) | загальний звук лінійний (різниця 3,6% від медіани)
Порівняно з аналогічним класом
»0% усіх протестованих пристроїв у цьому класі були кращими, 0% схожими, 99% гіршими
» Найкращий мав дельту 3%, середній показник становив 17%, найгірший був 41%
Порівняно з усіма протестованими пристроями
» 0% усіх протестованих пристроїв були кращими, 0% схожими, 100% гіршими
» Найкращий мав дельту 3%, середній – 20%, найгірший – 65%

Управління енергією

Споживання енергії

Споживання помітно вище, ніж те, що ми зафіксували на старішому Core i9-12900HK GE66, особливо під час роботи програм, що навантажують процесор. Prime95, наприклад, споживатиме близько 165 Вт на нашому GE67 порівняно з лише 90 Вт на GE66, що означає збільшення на 83 відсотки. Це висока ціна за 35-40-відсоткове збільшення необробленої багатопоточної продуктивності між Core i9-12900HK і Core i7-12800HX.

Запуск Witcher 3 споживав би близько 237 Вт, що знову вище, ніж 202 Вт, які ми зафіксували на GE66. Навіть у порівнянні з іншими високопродуктивними ігровими ноутбуками, такими як Asus ROG Strix Scar 15 або Alienware m15 R6, наш GE67 буде енергоємнішим в обох випадках.

Ми можемо зафіксувати максимальне споживання 291 Вт від масивного (~20 x 9,8 x 4,3 см) і важкого (1,3 кг) блока потужністю 330 Вт при одночасному запуску Prime95 і FurMark. Зауважте, що більшість інших ігрових ноутбуків поставляються з адаптерами змінного струму потужністю 280 Вт або менше.

Термін служби батареї

Максимальна допустима ємність батареї становить 99,9 Вт·год, оскільки будь-яка більша ємність порушує правила безпеки використання літієвих батарей FAA. Користувачі можуть розраховувати на час роботи WLAN близько 5,5 годин, якщо встановити профіль збалансованої потужності, який подібний до того, що ми записали на GE66, незважаючи на відмінності в продуктивності.

Зарядка від порожнього до повного заряду відбувається повільно – від 2 до 2,5 годин. Систему не можна заряджати через USB-C, на відміну від серії Razer Blade або більшості моделей Asus ROG.

Вердикт

Переваги продуктивності Core i7-12800HX незаперечні. У порівнянні з Ryzen 7 5800H або навіть Core i9-12900H , процесор Intel HX може запропонувати до 80 відсотків швидше багатопотокової продуктивності, ніж перший, і на 30-60 відсотків швидше, ніж останній. Виграш досить значний, щоб у багатьох випадках випереджати Core i7-12700K настільного класу. Ентузіасти та геймери, які знають, що можуть скористатися перевагами процесора, наприклад, для підвищення частоти кадрів під час ігор, знайдуть багато цікавого в тому, що може запропонувати GE67.

Уся ця додаткова продуктивність не надається безкоштовно. У той час як GE66 постачатиметься з тоншим адаптером змінного струму на 280 Вт, GE67 постачатиметься з більш громіздким адаптером змінного струму на 330 Вт лише для розміщення енергоємного процесора Intel 12-го покоління HX. В результаті споживання електроенергії безперечно вище. Деякі користувачі можуть вважати ці недоліки вартими уваги, розглядаючи величезні переваги процесора, але це все одно слід пам’ятати, якщо говорити про продуктивність на ват.

GE67 є одним із найшвидших 15,6-дюймових ігрових ноутбуків завдяки процесору Core i7-12800HX і графічному процесору GeForce RTX потужністю 150 Вт. Він також є одним із найбільш енергоємних, оскільки для його роботи потрібен великий блок потужністю 330 Вт.

Що стосується дисплея QHD OLED 240 Гц, то це безперечно найкраща OLED-панель, доступна наразі для ігор, і вона дуже добре поєднується з процесором HX і графічним процесором GeForce RTX 3070 Ti потужністю 150 Вт. Однак його застосування на GE67 не призначене для професійного редагування, і мерехтіння може вплинути на меншість користувачів.

Огляд MSI Raider GE67HX став можливим завдяки нашому партнеру – інтернет магазину Gamehall. Дізнатись актуальну ціну, наявність чи купити ігровий ноутбук можна прямо на сайті. Gamehall це завжди якісні та офіційні товари за приємними цінами.